► RĂ©fĂ©rence complète : R. Gauvain & B. Balian, « Opposition et convergence des systèmes juridiques amĂ©ricains et europĂ©ens dans les règles et cultures de compliance », in M.-A. Frison-Roche (dir.), L’Obligation de Compliance, 
____

____
► RĂ©sumĂ© de l’article (fait par le Journal of Regulation & Compliance – JoRC) : Les auteurs apprĂ©hendent la Compliance Ă travers ses outils, principalement les programmes de compliance par lesquels les entreprises se conforment aux rĂ©glementations et les investigations menĂ©es par les entreprises sur la demande des autoritĂ©s publiques pour repĂ©rer des risques et les nouveaux modes de dĂ©fense consistant Ă nouer des accords avec les autoritĂ©s de poursuite.Â
L’article souligne l’inspiration amĂ©ricaine qui a portĂ© ce mouvement par lequel l’Etat, principalement Ă fin d’efficacitĂ©, transfère aux entreprises la charge de poursuivre des « buts monumentaux ». A partir de cela et dans un premier temps, est montrĂ© l’importation de mĂ©canismes amĂ©ricains en Europe, notamment en France,  la CJIP reprenant bien des caractĂ©ristiques du DPA, mĂŞme si les particularismes demeurent, par exemple dans les mĂ©canismes de l’alerte.   Dans un second temps est montrĂ©e la convergence entre les 2 systèmes car Ă travers les obligations de compliance qui constituent le cĹ“ur de ces outils de compliance c’est toujours les valeurs occidentales qui sont exprimĂ©es, valeurs communes au Droit amĂ©ricain et au Droit europĂ©en et des pays europĂ©ens. Elle a permis cette importation et l’on mesure aujourd’hui que ces valeurs sont portĂ©es plus fortement par l’Europe, notamment Ă travers l’obligation de vigilance et le DSA.Â
____
🦉Cet article est accessible en texte intégral pour les personnes inscrites aux enseignements de la Professeure Marie-Anne Frison-Roche
________
Â