► Référence complète : F. Saint-Pierre, « Le dialogue de l’avocat et de son client, chef d’entreprise, face à la proposition d’une CRPC et d’une CJIP », in M.-A. Frison-Roche et M. Boissavy (dir.), Compliance et droits de la défense. Enquête interne – CJIP – CRPC, 
____

____
► RĂ©sumĂ© de l’article (fait par le Journal of Regulation & Compliance – JoRC) : L’auteur dĂ©crit les nouveaux problèmes que la CRPC et la CJIP ont engendrĂ© pour les chefs d’entreprises et l’aide que l’avocat peut leur apporter dans le dialogue qu’il a avec ceux-cI. Pour cela, il expose non seulement les Ă©lĂ©ments Ă prendre en considĂ©ration pour faire les choix stratĂ©giques Ă l’Ă©gard du ministère public, Ă©lĂ©ments non seulement « rationnels » mais encore psychologiques.
En effet, si la nĂ©gociation et l’obtention d’une CRPC ou d’une CJIP lui procurent de nombreux avantages, comme la soustraction Ă l’alĂ©a judiciaire, Ă la dĂ©limitation des personnes susceptibles d’ĂŞtre poursuivies, à l’Ă©conomie de temps et d’argent, l’Ă©vitement du procès pĂ©nal et la diminution de la stigmatisation mĂ©diatique, le dirigeant est aussi privĂ© du besoin psychologique de se justifier et d’ĂŞtre jugĂ©. En outre, ce choix d’accepter la logique d’une justice nĂ©gociĂ©e doit ensuite ĂŞtre justifiĂ©e par le dirigeant d’entreprise au sein de l’entreprise auprès de ses collaborateurs et Ă l’extĂ©rieur, notamment auprès des banquiers.Â
____
🦉Cet article est accessible en texte intégral pour les personnes inscrites aux enseignements de la Professeure Marie-Anne Frison-Roche
________