► RĂ©fĂ©rence complète : Th. Amico, « La Compliance ou le passage de l’ex post Ă l’ex ante. Une rĂ©volution copernicienne pour l’avocat pĂ©naliste ? », in M.-A. Frison-Roche (dir.), Les outils de la Compliance, coll. « RĂ©gulations & Compliance« , 
____

____
► RĂ©sumĂ© de l’article (fait par le Journal of Regulation & Compliance) : Après s’ĂŞtre rĂ©fĂ©rĂ© Ă diverses dĂ©finitions du Droit de la Compliance, l’auteur insiste sur l’utilitĂ© de l’avocat pĂ©naliste en ce que celui-ci, connaisseur de l’Ex Post que constitue la sanction, peut ĂŞtre de bon conseil dans l’Ex Ante dans lequel se dĂ©veloppent de nouveaux mĂ©canismes de compliance, comme la cartographie des risques ou l’Ă©valuation des tiers.Â
Abordant la dimension punitive du Droit de la Compliance, l’auteur montre que l’avocat pĂ©naliste y a donc naturellement sa place, qu’il s’agisse des pouvoirs exercĂ©s par une AutoritĂ© administrative ou du Droit pĂ©nal proprement dit. En ce qu’il peut « anticiper les procĂ©dures pĂ©nales », l’avocat pĂ©naliste est donc le mieux Ă mĂŞme de faire en sorte que l’entreprise ne s’y expose pas, notamment dans une bonne maĂ®trise des enquĂŞtes internes, Ă©cartant ainsi d’elle le risque pĂ©nal.Â
____
🦉Les étudiants de Marie-Anne Frison-Roche peuvent avoir accès au texte intégral
________