Mise à jour : 16 mai 2011 (Rédaction initiale : 13 janvier 2011 )
CVs thématiques : H.1. Conférences prononcées en France
Mise à jour : 16 mai 2011 (Rédaction initiale : 13 janvier 2011 )
CVs thématiques : H.1. Conférences prononcées en France
Mise à jour : 16 mai 2011 (Rédaction initiale : 13 janvier 2011 )
CVs thématiques : H.1. Conférences prononcées en France
16 mai 2011
Interviews
Mise à jour : 12 mai 2011 (Rédaction initiale : 12 janvier 2011 )
CVs thématiques : H.1. Conférences prononcées en France
Mise à jour : 5 mai 2011 (Rédaction initiale : 1 octobre 2009 )
None
4 mai 2011
Conférences
L’on sous-estime souvent en France la place que le droit prend dans la régulation des industries de réseaux. Symétriquement l’innovation est souvent cantonnée dans le système juridique dans le droit de la propriété intellectuelle, qui est peu conçu comme une incitation à innover.
Pourtant, si l’on considère que les entreprises ont besoin pour innover d’une régulation unifiée mondialement ou au moins au niveau européen, alors le droit est un obstacle tant qu’il est conçu en intimité avec l’Etat, ce qui le cantonne dans des frontières nationales et notamment dans des régulateurs nationaux.
Mais le droit, sous sa forme la plus traditionnelle, peut être aussi une solution, grâce au mécanisme contractuel qui procure la stabilité et la projection dans l’avenir, permettant les investissements. Apparait alors comme corolaire nécessaire le juge. Cette articulation juridique correspond davantage aux traditions anglaises et nord-américaines.
Lire le programme du colloque.
Lire la contribution écrite dans les actes publiés.
Lire ci-dessous le résumé de la contribution.
27 avril 2011
Publications
Références complètes : FRISON-ROCHE, Marie-Anne, "La complexité inhérente à la régulation des systèmes de santé : dialectique entre politique et contrat" in FRISON-ROCHE, Marie-Anne (dir.) La régulation des secteurs de la santé, coll. "Droit et Economie de la Régulation", vol.6, Dalloz / Presses de Sciences Po, 2011, p. 165-182.
Le secteur de la santé est régulé car il se caractérise par une complexité multiple, mêlée de soucis politiques, de prérogatives juridiques, d’efficiences économiques et d’équilibres financiers. Cette complexité est « multiple » car cela renvoie à des disciplines diverses qui communiquent peu entre elles, et suivant les époques, l’on fera prédominer l’une sur l’autre. Aujourd’hui, c’est l’urgence financière qui domine. Le secteur de la santé est fondamentalement régulé car même là où place est faite à la concurrence, c’est une façon instrumentale. De la même façon les contrats s’y développent pour produire des incitations favorables au système. En effet, la dimension politique du secteur est toujours présente. La santé est marquée par la dialectique entre la politique, contrats et stratégie des acteurs, la concurrence n’ayant qu’une place secondaire par rapport à la régulation.
Lire la présentation générale de l'ouvrage dans lequel la contribution est parue.
Lire le résumé de l'article ci-dessous.