21 novembre 2024

Conférences

đŸŽ€PrĂ©sentation et conclusion, in 🧼Dans l’espace de justice, les pratiques juridictionnelles au service du futur

par Marie-Anne Frison-Roche

🌐suivre Marie-Anne Frison-Roche sur LinkedIn

🌐s'abonner Ă  la Newsletter MAFR Regulation, Compliance, Law

____

â–ș RĂ©fĂ©rence complĂšte : M.-A. Frison-Roche, "Conclusion", in M.-A. Frison-Roche (dir.), Dans l’espace de justice, les pratiques juridictionnelles au service du futur, in Cour de cassation, Cycle de confĂ©rences "Penser les pratiques juridictionnelles au service d’un espace de justice", 21 novembre 2023

____

🧼Consulter le programme complet de cette manifestation

____

â–ș PrĂ©sentation de la confĂ©rence : La conception tient compte du fait que l’évĂšnement vient quasiment en dernier dans le cycle. Ont Ă©tĂ© prĂ©cĂ©demment traitĂ©es les « pratiques juridictionnelles Â» en ce qu’elles sont « au service d’un espace de justice » europĂ©en (fĂ©vrier 2023), Ă©clairĂ© (mars 2023), attractif (juin 2023), interactif (septembre 2023), pacificateur (dĂ©cembre 2023).

La problĂ©matique de la confĂ©rence par d’un constat : aujourd’hui l’on apporte Ă  des juges des prĂ©tentions qui portent directement sur le futur. Certes, dans son office classique le juge aborde l’avenir des situations litigieuses, mais ce sont aujourd’hui l’avenir des systĂšmes dans leur entiĂšretĂ© qui, Ă  travers une dispute ou une demande, leur est parfois soumis, et une solution demandĂ©e. La possible prĂ©sence des gĂ©nĂ©rations futures en est un signe parmi d’autres.

L’espace de justice peut paraĂźtre inadaptĂ©e pour des procĂšs si gigantesques, et par leur objet et par leur retentissement.

Sans doute faut-il distinguer selon les juges et certains juges peuvent paraĂźtre plus familiers que d’autres aux enjeux systĂ©miques que le futur porte avec lui. Peut-ĂȘtre la prudence du juge doit-il le conduire Ă  ne pas l’entraĂźner par exemple dans le maniement des sanctions Ă  user de son pouvoir sur ce futur, en oubliant que le futur contient par nature une part d’inconnu, prudence fondamentale que le principe de la lĂ©galitĂ© des dĂ©lits et des peines exprime.

Mais le futur n’est pas non plus une page blanche et le juge, sans inventer celui-ci, peut contrĂŽler la cohĂ©rence de ceux qui Ă©crivent la loi, s’il est juge constitutionnel, ceux qui Ă©crivent les contrats et les engagements. Pour remplir son office, que les parties prenantes demandent, les juges doivent penser et traiter en dialogue ce nouvel objet systĂ©mique qui se prĂ©sente aujourd’hui devant eux : le futur.

Pour l’apprĂ©hender, les juges puisent dans les pratiques juridictionnelles disponibles, en ajustent d’autres, les articulent entre elles, dans des mĂ©thodes renouvelĂ©es.

________

les commentaires sont désactivés pour cette fiche