4 septembre 2025

Base Documentaire : Doctrine

DUBIN, Laurence🕴️

📝Tensions et contradictions entre les instruments relatifs à la vigilance raisonnable des entreprises. D’un processus de vigilance à la consécration d’un standard de responsabilité, in 🕴️M.-A. Frison-Roche (dir.), 📕L'obligation de Compliance

â–ş RĂ©fĂ©rence complète : L. Dubin, "Tensions et contradictions entre les instruments relatifs Ă  la vigilance raisonnable des entreprises. D’un processus de vigilance Ă  la consĂ©cration d’un standard de responsabilitĂ©", in M.-A. Frison-Roche (dir.), L'Obligation de ComplianceJournal of Regulation & Compliance (JoRC) et Dalloz, coll. "RĂ©gulations & Compliance", 2025, sous presse.

 

____

đź“•lire une prĂ©sentation gĂ©nĂ©rale de l'ouvrage, L'Obligation de Compliance, dans lequel cet article est publiĂ©

____

â–ş RĂ©sumĂ© de l'article (fait par le Journal of Regulation & Compliance - JoRC) : L'auteure se concentre sur la notion de "diligences raisonnables des entreprises multinationales" telle qu'elle ressort des textes de Droit international public, Ă  savoir les Principes directeurs de l'ONU et de l'OCDE. Elle considère qu'il faut partir de cette notion de "diligence raisonnable" qui impose un comportement non seulement aux Etats mais encore aux entreprises qui "s'auto-responsabilisent", mouvement s'exprimant par une "vigilance raisonnable pour ne pas nuire Ă  autrui". Il existe donc un standard de comportement, celui qui interdit de nuire Ă  autrui, puisqu'il y a un devoir de prendre soin d'autrui, ce qui "se rĂ©vèle" in concreto dans les diffĂ©rents ordres juridiques. L'auteur pose que c'est le rĂ´le de la responsabilitĂ© civile (et donc des juges) que d'opĂ©rer  cette rĂ©vĂ©lation en y attachant des obligations secondaires

Pour l'auteur, Ă  cette aune la "compliance" n'est qu'une doxa qui accroĂ®t la domination des entreprises et il convient d'adopter plutĂ´t la perspective susvisĂ©e du Droit international public, qui doit ĂŞtre reprise directement par les lois internes, la directive europĂ©enne et les jurisprudences nouvelles Ă©laborĂ©es par les juges. L'auteure est d'autant plus hostile Ă  la Compliance et Ă  son lien avec la Vigilance en ce qu'il permet des exonĂ©rations d'une responsabilitĂ© qui doit ĂŞtre au contraire accrue, puisque la responsabilitĂ© (liability), doit s'articuler aux comptes Ă  rendre (accountability) du devoir moral (duty of care) qui est celui des entreprises multinationales.

________

🦉Cet article est accessible en texte intégral pour les personnes inscrites aux enseignements de la Professeure Marie-Anne Frison-Roche

________

les commentaires sont désactivés pour cette fiche