26 mars 2014

Base Documentaire : Doctrine

MOTULSKY, Henri

Études et notes de procédure civile

Référence complète : MOTULSKY, Henri, Études et notes de procédure civile, tome 2, Écrits​, préface de la première édition de Jean Foyer et Gérard Cornu, préface de la seconde édition de Georges Bolard, éditions Dalloz, 1973, reprint 2010, 385 p.


Pour lire la 4ième de couverture, cliquez ici.

Pour lire la table des matières, cliquez ici.

Pour lire la préface de la première édition, cliquez ici.

Pour lire la préface de la seconde édition, cliquez ici.


________

 
A notre avis, la réponse est imposée par la nature même de l'office du juge. Celui-ci doit appliquer la loi de son propre mouvement : c'est maintenant -enfin- reconnu par un texte ; et nous aimerions que l'on se pénètre bien de cette vérité première qui a eu tant de mal à s'imposer et qui consiste à déclarer que l'application spontanée de la loi est obligatoire pour le juge parce qu'il s'agit d'une règle de droit et non pas, comme on l'a souvent affirmé, uniquement dans le cas où il s'agit d'un règle d'ordre public. Une fois ce principe admis, il n'y a plus de place pour des discriminations. Le caractère obligatoire de l'application d'office de la règle appropriée, de la qualification et de la requalification est expressément affirmé ; et nous avons déjà noté qu'il n'existe pas de différence de nature entre la requalification et la substituion d'une règle de droit non invoquée.

votre commentaire