15 septembre 2021

Publications

đź“ť Le Droit de la concurrence : des choix politiques pour son Ă©tat futur, in Claudel, E. (dir.), đź“—La concurrence dans tous ses Ă©tats

par Marie-Anne Frison-Roche

to read this presentation in English ↗️ click on the British flag

â–ş RĂ©fĂ©rence complète: Frison-Roche, M.-A., Le Droit de la concurrence : des choix politiques pour son Ă©tat futur (rapport de synthèse), in Claudel, E. (dir.), Le Droit de la concurrence dans tous ses Ă©tats, NumĂ©ro spĂ©cial, Gaz. Pal. , 15 sept. 2021.

____

 

đź“… Cet article fait suite au colloque de l'Association Droit & Commerce qui s'est tenu Ă  Deauville les 25 et 26 juin 2021.

____

✏️  Il se base sur les notes qui y furent prises sur le vif pour Ă©tablir le rapport de synthèse qui y fĂ»t prononcĂ©.

____

 

RĂ©sumĂ© de l'article : L’ensemble de ces contributions sur « Le droit de la concurrence dans tous ses Ă©tats Â» a fait ressortir les choix qui s’offrent pour ce qui pourrait ĂŞtre demain cette branche du droit : choix de nature politique entre diverses dĂ©finitions possibles du droit de la concurrence.

En mĂ©thode, l’essentiel est que cette dĂ©finition soit claire. Pour cela, cette dĂ©finition doit reposer sur un principe et que le but poursuivi par le droit de la concurrence soit simple, afin que dans un second temps le droit de la concurrence s’articule aisĂ©ment d’une part avec d’autres branches du droit (par les soins du juge, notamment), d’autre part avec des « politiques Â», comme la « politique de la concurrence Â», puis d’autres politiques (par les soins des autoritĂ©s politiques, notamment europĂ©ennes).

En substance, deux conceptions de principe s’opposent : soit le droit de la concurrence voudra s’approprier les buts d’autres branches, comme ceux du droit de la rĂ©gulation et de la compliance, soit il aura la modestie de rester ancrĂ© dans sa dĂ©finition comme droit du marchĂ©.

Voilà la croisée des chemins où nous sommes.

 

________

les commentaires sont désactivés pour cette fiche